Dahlan Dahi
Apple menuduh Samsung membajak iPhone dan iPad.
Samsung membalas dengan mengatakan ini bukan pembajakan tapi persaingan.
Mendapat inspirasi dari Apple bukanlah meniru, kata Samsung.
Sumber: TRIBUNnew.com
TRIBUNNEWS.COM — Sengketa paten antara dua raksasa perusahaan teknologi, Apple (Amerika Serikat) dan Samsung (Korea Selatan), berlangsung di Pengadilan Federal San Jose, California, Amerika Serikat, Selasa (31/7/2012) waktu setempat.
Saat ini, angka penjualan smartphone Samsung lebih tinggi dari Apple --itulah suasana di pasar yang tentu ikut mewarnai panasnya ruang sidang di pengadilan.
Apple diwakili pengacara Harold McElhinny, sedangkan Samsung diwakili Charles Verhoeven.
Mashable menulis sengketa paten itu sebagai "pengadilan paten abad ini".
Pengacara Apple dan Samsung saling tuding dan bantah di ruang sidang. Persoalannya bukan cuma substansi sidang itu sendiri mengenai hak paten, tapi melebar kepada perebutan "gelar" siapa sebenarnya the real innovator.
Sidang dimulai dengan memberi kesempatan kepada Apple sebagai penggugat untuk berbicara, disusul Samsung --"terdakwa" yang dituduh menjiplak beberapa paten Apple untuk handphone dan tablet.
Apple menyampaikan sejumlah slide untuk menyakinkan para juri. Salah satunya:
"'The phone that has changed phones forever'... this is not an Apple ad, this is Time magazine."
Disebutkan bahwa iPhone "mengubah handphone selamanya", dan itu bukanlah bunyi iklan Apple melainkan tulisan majalah Time.
Pada presentasi berikutnya, pengacara Apple menyindir Samsung:
"As we all know, it's easier to copy than to innovate. Apple had already taken the risks."
Lebih gampang meniru (copy) daripada melakukan inovasi, begitu kata Apple, dan perusahaan warisan Steve Jobs itu telah mengambil risiko tersebut.
Pengacara Apple mengungkapkan di depan sidang: Meniru (paten Apple) telah membawa Samsung pada keuntungan 2 miliar dolar AS.
Bukan cuma iPhone yang dijiplak Samsung, begitu tuduhan Apple, melainkan juga tablet. Tablet Galaxy dituduh meniru iPad.
Di smartphone, Samsung mulai meniru iPhone melalui Galaxy S i9000 pada Juni 2010, tiga tahun setelah iPhone diluncurkan, kata Apple.
Meyakinkan tuduhannya mengenai alasan mengapa Samsung meniru, Apple mengutip kepala divisi mobile Samsung yang mengatakan pada 2010: "iPhone telah menjadi standar" dan "Samsung menghadapi crisis desain."
Giliran Samsung melalui pengacaranya, Verhoeven. Ia memulai: "Samsung hasn't done anything wrong. … Samsung is an innovator."
Verhoeven berkali-kali menekankan bahwa Samsung perusahaan inovator --sekaligus membantah tuduhan si peniru dari Apple.
Samsung mengatakan Apple tidak berbeda dari Samsung, dilihat sebagai pesaing dan mendapatkan inspirasi dari mereka.
Tapi "mendapatkan inspirasi", menurut Samsung, tidak salah.
Apple sendiri, kata Samsung, mendapatkan inspirasi dari Sony.
Samsung pernah memasok sejumlah komponen untuk Apple. Fakta ini diungkap pada persidangan, dengan menyebut sebagai pembuat prosesor A5X dan display retina untuk iPad.
Seusai mengungkapkan fakta itu, Verhoeven bertanya, "Who's the real innovator?"
Samsung mengakui, dalam kata-kata mereka sendiri: "iPhone was an inspiring product to everyone. Being inspired by a product is called competition. it's not copying."
Memang, kata Samsung, iPhone adalah produk inspiratif. Tapi mendapat inspirasi dari produk disebut kompetisi. Ini bukan pembajakan.
Seluruh produk bergerak ke arah yang sama, dan itu bukanlah pembajakan tapi persaingan.
Dalam bahasa Samsung: "The entire industry moved towards screens that are much larger. is that infringement? no - it's competition."
Sidang dihadiri oleh publik, pengacara, dan wartawan, yang menyesaki ruangan hingga ke pintu keluar.
Kedua perusahaan mengandalkan slide show yang menampilkan berbagai model telepon, e-mail internal, dan laporan berita untuk melontarkan argumen mereka.
Sidang Apple vs Samsung di Pengadilan Distrik Utara California, bernomor 11-1846, setidaknya bakal berlangsung selama empat pekan ke depan.
Sepuluh anggota tim juri akan mendengar bukti, dan pada akhirnya harus membuat keputusan siapa yang memenangkan kasus ini. Untuk mendapatkan fakta-fakta seputar kasus, baik Apple maupun Samsung, dipersilakan menghadirkan 20 saksi.
Ini termasuk publik, perusahaan yang menjual produk Apple dan Samsung, desainer, ahli paten, dan ilmuwan komputer. Mereka akan menjawab pertanyaan di bawah sumpah.(KOMPAS.com/Mashable.com)
Lihat Juga: Apple vs Samsung, dari Perang Pasar ke Pengadilan
Apple menuduh Samsung membajak iPhone dan iPad.
Samsung membalas dengan mengatakan ini bukan pembajakan tapi persaingan.
Mendapat inspirasi dari Apple bukanlah meniru, kata Samsung.
Sumber: TRIBUNnew.com
TRIBUNNEWS.COM — Sengketa paten antara dua raksasa perusahaan teknologi, Apple (Amerika Serikat) dan Samsung (Korea Selatan), berlangsung di Pengadilan Federal San Jose, California, Amerika Serikat, Selasa (31/7/2012) waktu setempat.
Saat ini, angka penjualan smartphone Samsung lebih tinggi dari Apple --itulah suasana di pasar yang tentu ikut mewarnai panasnya ruang sidang di pengadilan.
Apple diwakili pengacara Harold McElhinny, sedangkan Samsung diwakili Charles Verhoeven.
Mashable menulis sengketa paten itu sebagai "pengadilan paten abad ini".
Pengacara Apple dan Samsung saling tuding dan bantah di ruang sidang. Persoalannya bukan cuma substansi sidang itu sendiri mengenai hak paten, tapi melebar kepada perebutan "gelar" siapa sebenarnya the real innovator.
Sidang dimulai dengan memberi kesempatan kepada Apple sebagai penggugat untuk berbicara, disusul Samsung --"terdakwa" yang dituduh menjiplak beberapa paten Apple untuk handphone dan tablet.
Apple menyampaikan sejumlah slide untuk menyakinkan para juri. Salah satunya:
"'The phone that has changed phones forever'... this is not an Apple ad, this is Time magazine."
Disebutkan bahwa iPhone "mengubah handphone selamanya", dan itu bukanlah bunyi iklan Apple melainkan tulisan majalah Time.
Pada presentasi berikutnya, pengacara Apple menyindir Samsung:
"As we all know, it's easier to copy than to innovate. Apple had already taken the risks."
Lebih gampang meniru (copy) daripada melakukan inovasi, begitu kata Apple, dan perusahaan warisan Steve Jobs itu telah mengambil risiko tersebut.
Pengacara Apple mengungkapkan di depan sidang: Meniru (paten Apple) telah membawa Samsung pada keuntungan 2 miliar dolar AS.
Bukan cuma iPhone yang dijiplak Samsung, begitu tuduhan Apple, melainkan juga tablet. Tablet Galaxy dituduh meniru iPad.
Di smartphone, Samsung mulai meniru iPhone melalui Galaxy S i9000 pada Juni 2010, tiga tahun setelah iPhone diluncurkan, kata Apple.
Meyakinkan tuduhannya mengenai alasan mengapa Samsung meniru, Apple mengutip kepala divisi mobile Samsung yang mengatakan pada 2010: "iPhone telah menjadi standar" dan "Samsung menghadapi crisis desain."
Giliran Samsung melalui pengacaranya, Verhoeven. Ia memulai: "Samsung hasn't done anything wrong. … Samsung is an innovator."
Verhoeven berkali-kali menekankan bahwa Samsung perusahaan inovator --sekaligus membantah tuduhan si peniru dari Apple.
Samsung mengatakan Apple tidak berbeda dari Samsung, dilihat sebagai pesaing dan mendapatkan inspirasi dari mereka.
Tapi "mendapatkan inspirasi", menurut Samsung, tidak salah.
Apple sendiri, kata Samsung, mendapatkan inspirasi dari Sony.
Samsung pernah memasok sejumlah komponen untuk Apple. Fakta ini diungkap pada persidangan, dengan menyebut sebagai pembuat prosesor A5X dan display retina untuk iPad.
Seusai mengungkapkan fakta itu, Verhoeven bertanya, "Who's the real innovator?"
Samsung mengakui, dalam kata-kata mereka sendiri: "iPhone was an inspiring product to everyone. Being inspired by a product is called competition. it's not copying."
Memang, kata Samsung, iPhone adalah produk inspiratif. Tapi mendapat inspirasi dari produk disebut kompetisi. Ini bukan pembajakan.
Seluruh produk bergerak ke arah yang sama, dan itu bukanlah pembajakan tapi persaingan.
Dalam bahasa Samsung: "The entire industry moved towards screens that are much larger. is that infringement? no - it's competition."
Sidang dihadiri oleh publik, pengacara, dan wartawan, yang menyesaki ruangan hingga ke pintu keluar.
Kedua perusahaan mengandalkan slide show yang menampilkan berbagai model telepon, e-mail internal, dan laporan berita untuk melontarkan argumen mereka.
Sidang Apple vs Samsung di Pengadilan Distrik Utara California, bernomor 11-1846, setidaknya bakal berlangsung selama empat pekan ke depan.
Sepuluh anggota tim juri akan mendengar bukti, dan pada akhirnya harus membuat keputusan siapa yang memenangkan kasus ini. Untuk mendapatkan fakta-fakta seputar kasus, baik Apple maupun Samsung, dipersilakan menghadirkan 20 saksi.
Ini termasuk publik, perusahaan yang menjual produk Apple dan Samsung, desainer, ahli paten, dan ilmuwan komputer. Mereka akan menjawab pertanyaan di bawah sumpah.(KOMPAS.com/Mashable.com)
Lihat Juga: Apple vs Samsung, dari Perang Pasar ke Pengadilan
No comments:
Post a Comment